PG移动端安全实验室：纠错记录

纠错记录的术语范围

事实错误是主体、日期、数字、地区或引用关系与可核对资料不符；来源更新是原资料迁移、修订或撤回；范围收窄是在证据不足时减少外推；文字澄清则不改变事实，只消除歧义。排版和标点调整若不影响含义，可作为维护记录，不冒充实质更正。

“待核”表示已收到具体异议，但证据尚不足以决定；“无法复现”表示按提供条件未重现，并非认定报告错误；“已更正”只用于正文、引用与关联摘要均已同步后的状态。术语清晰可避免读者把沉默或延迟误读成结论。

每条记录包含受影响页面、原说法摘要、修改后说法、变更日期、证据和范围。涉及个人信息的提交只保留与判断有关的遮盖版本，原始敏感附件不会成为公开纠错内容。

公开资料能够证明什么

英国赌博委员会的公众指引说明，在大不列颠核对许可时应比较经营主体、域名、许可状态与公开登记。该资料能支持“许可判断需要具体辖区与登记匹配”的方法，不能替任何未查询对象出具许可结论，也不能外推到其他地区。^来源1

PG SOFT主页能够证明该页面在查看时展示的公司自述、导航和联系信息。它不能自动证明第三方页面、同名内容或外部文件与该主体有关。若本站曾把品牌页面存在写成第三方关系，更正必须撤回这一外推，而非仅换一个引用。^来源2

公开资料通常能证明页面当时的文字和主体自述，不能证明所有历史状态。没有可靠旧版本时，纠错记录会写“先前依据已无法复核”，而不是重构一段看似精确的时间线。

对照表：信号、风险与行动

纠错优先级由潜在影响决定。错误主体、错误地区资格、安全退出步骤缺失和会诱导敏感披露的措辞属于高优先；日期标签或范围不清属于中优先；不改变含义的语言偏好属于普通维护。优先级不取决于提交者身份。

收到异议后，先冻结争议句子的进一步传播，再比对原始资料和页面上下文。若能立即确认，修改正文并记录；若仍冲突，给句子增加争议标识或暂时移除强结论，避免等待期间继续造成误解。

三个情境化检查示例

情境一：文章把页脚年份写成内容发布日期。复核发现页面没有明确发布日，于是改为“在某日查看到”，删除未经证明的首次发布时间，并把所有依赖该时间线的“刚刚更新”表述一并调整。

情境二：品牌目录中出现某名称，文章据此把一个相似域名称为同一主体。由于目录没有证明域名关系，更正会撤回主体认定，保留“名称相同但关系未核实”，并检查相关安全建议是否曾依赖错误归属。

情境三：读者报告大字号下按钮被遮挡，但编辑在另一设备未复现。记录两套环境，正文改为“已收到特定环境报告，当前复测结果不一致”，同时补上安全退出方法；不把单次复测失败写成问题不存在。

这些示例说明，更正不只替换一个词。错误结论可能出现在标题、表格、图片说明和关联页面中，处理时要沿着引用关系检查受影响位置，直到所有公开表述的证据强度一致。

结论、限制与后续更新

纠错记录不是绝对无误的保证。来源可能继续变化，新设备可能出现不同表现，监管信息也受辖区和查询日期限制。记录的作用是透明呈现当前最有根据的判断及其由来。

后续若出现更强的一手证据，会在原条目下追加更新，不抹去先前为何作出不同判断。若原提交含敏感资料，公开记录只概括证据类型，不复述个人细节或可识别信息。

读者可以根据变更类型判断影响：事实更正需要重新阅读相关结论；来源迁移通常只影响复核路径；范围收窄提醒停止外推；文字澄清则帮助理解但不改变核心事实。任何状态都附日期，避免“已处理”成为无法追踪的终点。

更正完成后会做反向检查：从新结论回到引用，确认主体、日期与范围均能对应；再从旧结论出发，寻找是否还有标题、导航摘要或问答残留。只有两个方向都没有冲突，状态才从处理中改为已更正。若外部缓存仍显示旧文字，记录延迟而不重复发布多个相互矛盾版本。

同一错误反复出现时，应修订形成错误的规则，而不是逐页替换。例如多次把页脚年份当发布日期，就在日期审阅中新增强制分类；多次把品牌目录外推到第三方域名，就要求主体关系必须有直接相互指向。这类预防性变化会在记录中注明影响范围。

撤回也是一种纠错结果。若核心证据失效且无法找到等价原始资料，内容会删除强结论并说明撤回原因；不会为了保持页面完整而留下无法支撑的判断。后来找到新证据时，按新日期重新评估，不假定它能追溯证明旧说法。